需要金幣： 1000 個金幣 |
資料包括：完整論文 |  |
 |
| 轉(zhuǎn)換比率：金額 X 10=金幣數(shù)量， 例100元=1000金幣 | 論文字?jǐn)?shù)：17724 |  | |
| 折扣與優(yōu)惠：團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式：Word格式(*.doc) |  |
摘要:自1978年改革開放以來，江蘇省經(jīng)濟快速發(fā)展，在全國范圍內(nèi)名列前茅，金融業(yè)也得以取得了巨大進步，百姓們的生活逐漸好轉(zhuǎn)，然而在這美好的發(fā)展之下，城鄉(xiāng)間的收入分配差距卻不斷擴大，這嚴(yán)重影響了江蘇省實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展目標(biāo)。 本文從區(qū)域發(fā)展的角度，分析江蘇省的金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配之間的關(guān)系。將首先對江蘇省和蘇南、蘇中及蘇北三大經(jīng)濟區(qū)域兩個層面的金融發(fā)展和城鄉(xiāng)收入差距進行了描述性分析，結(jié)果顯示，江蘇省的城鄉(xiāng)居民收入比低于全國范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)居民收入比，且大致趨勢相同。就江蘇省而言，蘇北的城鄉(xiāng)收入差距要高于蘇南和蘇中，在經(jīng)濟發(fā)展較好的區(qū)域，城鄉(xiāng)收入差距相對較小。隨后建立時間序列模型和面板數(shù)據(jù)模型，分析三大經(jīng)濟區(qū)域的金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入的關(guān)系。研究表明，金融發(fā)展規(guī)模對城鄉(xiāng)居民收入差距具有積極作用，而金融中介效率與城鄉(xiāng)居民收入差距呈正比，對減小城鄉(xiāng)居民收入差距有阻礙作用。這一研究方法能夠使我們對江蘇城鄉(xiāng)收入分配問題有了較全面的了解，對縮小區(qū)域間的經(jīng)濟差異，全面建設(shè)江蘇省具有較高的意義。
關(guān)鍵詞 金融發(fā)展；城鄉(xiāng)收入差距；面板數(shù)據(jù)；時間序列
目錄 摘要 Abstract 1 緒論-3 1.1背景及意義-3 1.1.1研究背景-3 1.1.2研究意義-3 1.2研究目的-4 1.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀-4 1.3.1國外研究現(xiàn)狀-4 1.3.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀-4 1.4研究思路與論文結(jié)構(gòu)-5 2 相關(guān)基本理論敘述-6 2.1金融發(fā)展與收入分配的相關(guān)理論-6 2.1.1金融發(fā)展理論研究-6 2.1.2收入分配理論-6 2.2時間序列模型-7 2.2.1時間序列模型的思想-7 2.2.2時間序列分析的基本步驟-7 2.3面板數(shù)據(jù)模型-7 2.3.1面板數(shù)據(jù)模型的概念-7 2.3.2面板數(shù)據(jù)的檢驗-8 3 江蘇省金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的實證分析-9 3.1江蘇省金融發(fā)展現(xiàn)狀-9 3.1.1金融發(fā)展規(guī)模的情況-9 3.1.2金融需求的現(xiàn)狀-10 3.2江蘇省城鄉(xiāng)發(fā)展差距-11 3.2.1江蘇城鄉(xiāng)收入差距-11 3.2.2江蘇省城鄉(xiāng)金融發(fā)展差異-12 3.3模型構(gòu)建與指標(biāo)選擇-13 3.3.1模型構(gòu)建-13 3.3.2指標(biāo)選擇-13 3.3.3數(shù)據(jù)的來源-14 3.4.江蘇省總體的時間序列實證結(jié)果-14 3.4.1單位根檢驗-15 3.4.2 EG兩步法檢驗和協(xié)整檢驗-15 3.3.3誤差修正模型-16 3.3.4格蘭杰因果檢驗-17 3.4江蘇省三大區(qū)域的面板數(shù)據(jù)實證結(jié)果-17 3.4.1江蘇三大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀-17 3.4.2 江蘇三大區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀-18 3.4.3面板數(shù)據(jù)單位根檢驗-19 3.4.4隨機效應(yīng)模型-20 3.4.5變系數(shù)模型-21 4 相關(guān)政策建議-23 4.1區(qū)域多元化、多層次金融體系的構(gòu)建-23 4.2重視金融體系的效率和質(zhì)量問題-23 4.3重視農(nóng)村金融發(fā)展-23 4.4加快城市轉(zhuǎn)型-24 結(jié)論-25 致謝-26 參考文獻-27 附錄-28 |
