需要金幣： 1000 個金幣 |
資料包括：完整論文 |  |
 |
| 轉(zhuǎn)換比率：金額 X 10=金幣數(shù)量， 例100元=1000金幣 | 論文字數(shù)：9026 |  | |
| 折扣與優(yōu)惠：團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式：Word格式(*.doc) |  |
目 錄
摘 要
ABSTRACT
引言-1
一、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任概述-1
（一）違約責(zé)任-1
1.概念-1
2.特征-1
（二） 侵權(quán)責(zé)任-2
1.概念-2
2.特征-2
（三）違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別-3
1.歸責(zé)原則不同-3
2.舉證責(zé)任不同-3
3.賠償范圍不同-3
二、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合-4
（一）責(zé)任競合的概念-4
（二）責(zé)任競合的特點-4
（三）責(zé)任競合的原因-5
（四）責(zé)任競合的處理方法-5
1.禁止競合-5
2.允許競合-5
3.限制競合-6
三、 我國違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的現(xiàn)狀及面臨的問題-6
（一）法律規(guī)范現(xiàn)狀-6
（二）法律適用現(xiàn)狀——以醫(yī)療美容為例-7
（三）面臨的問題-8
四、我國違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合制度的完善-8
（一）確保當事人利益-8
（二）保證自主選擇-9
（三）填平所受損失-9
結(jié)語-10
參考文獻-11
致謝-12
摘要：本文從層見疊出的醫(yī)療美容糾紛的角度，研究了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合問題。首先，在界定違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任各自概念的基礎(chǔ)上，對于責(zé)任競合的原因、責(zé)任競合的特點展開介紹。其次，通過比較違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之間的差異，來關(guān)注兩種責(zé)任競合的情況下我國的法律規(guī)范現(xiàn)狀和法律適用現(xiàn)狀。然后，由兩個分別以違約為案由起訴和以侵權(quán)為案由起訴的具體案例體現(xiàn)不同案由導(dǎo)致的判決結(jié)果之間的差異，進而分析在法律適用層面責(zé)任競合制度暴露出來的一些問題。最后，本著盡可能最大化地彌補受害方在醫(yī)療美容糾紛中受到的損失這一目的，探索我國責(zé)任競合制度的完善。
關(guān)鍵詞：違約責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任；責(zé)任競合；醫(yī)療美容事故 |
