需要金幣:![]() ![]() |
資料包括:完整論文 | ![]() |
![]() |
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字?jǐn)?shù):11030 | ![]() | |
折扣與優(yōu)惠:團(tuán)購(gòu)最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要:現(xiàn)代社會(huì)中交通問(wèn)題日益凸顯,行人闖紅燈現(xiàn)象屢禁不止,上海黃浦警方在微信公眾號(hào)曝光的闖紅燈行人“大頭照”被各大主流媒體轉(zhuǎn)載后引起社會(huì)爭(zhēng)議,研究發(fā)現(xiàn)黃浦警方曝光行人闖紅燈行人照片屬于抽象行政行為,同時(shí)符合比例原則,由于媒介的特殊性導(dǎo)致其傳播范圍有限所以該行為仍在警方執(zhí)法權(quán)力范圍之內(nèi),而且存在著一定的現(xiàn)實(shí)意義,因此該行為合法合理。大眾媒體在二次傳播的過(guò)程中,侵害了當(dāng)事人的肖像權(quán)、隱私權(quán),文章還將從傳播學(xué)視角探討侵害發(fā)生的原因。 關(guān)鍵詞:闖紅燈,二次傳播,微信公眾號(hào) ,人身權(quán)利
目錄 摘要 Abstract 一、引言 4 二、事件簡(jiǎn)介與概念界定 4 1.曝光闖紅燈事件簡(jiǎn)介 4 2.二次傳播 4 3.傳播學(xué)視角 5 三、一次傳播中警方曝光行為的合法性分析 5 1.警方的行為方式合法 5 2.微信公眾號(hào)的傳播范圍有限7 3.警方的方式切實(shí)有效8 四、二次傳播中大眾媒體侵權(quán)行為的表現(xiàn)9 1.大眾媒體侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)9 2.大眾媒體侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)10 五、大眾媒體二次傳播侵權(quán)原因探究11 1.傳播主體的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致侵權(quán)發(fā)生11 2.大眾媒體過(guò)分追求新聞內(nèi)容12 3.媒介性質(zhì)的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致侵權(quán)發(fā)生12 結(jié)論 14 參考文獻(xiàn)15 致謝 16 |