需要金幣:![]() ![]() |
資料包括:完整論文 | ![]() |
![]() |
轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 | 論文字數:11770 | ![]() | |
折扣與優(yōu)惠:團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要:我國關于商業(yè)補充醫(yī)療中是否存在逆向選擇問題的這類研究相對較少。本文將利用CHARLS 2013年全國基線調查數據中浙江省的數據,運用相關性分析選取有效的個人健康特征變量,逐步通過線性概率模型、Probit模型、Logit模型和Biavairate Probit模型等計量方法,分析浙江省商業(yè)補充醫(yī)療保險市場中是否存在逆向選擇問題,如果存在程度如何。研究結果表明,學歷越高、對自己生活滿意度越高的人越傾向于購買商業(yè)醫(yī)療補充保險?;加新圆 ⒆栽u健康差的個人購買商業(yè)補充醫(yī)療保險的概率更高,說明浙江省商業(yè)補充醫(yī)療保險市場有存在一定逆向選擇問題。 關鍵詞:商業(yè)補充醫(yī)療保險;逆向選擇;CHARLS數據;Biavairate Probit模型
目錄 摘要 Abstract 1-引言-1 2-文獻綜述-2 2.1-國外文獻綜述-2 2.2-國內文獻綜述-2 3-研究指標與方法-4 3.1-數據來源與變量定義-4 3.1.1-數據來源-4 3.1.2-變量定義-4 3.2-分析方法-7 3.2.1-線性概率模型-7 3.2.2-Probit模型和Logit模型-7 3.2.3-Biavairate Probit模型-8 4-實證分析-10 4.1-影響購買商業(yè)醫(yī)療補充保險的因素分析-10 4.2-線性概率模型回歸-11 4.3-Probit模型與Logit模型回歸-13 4.4-Biavairate Probit模型回歸-15 5-結論與建議-17 5.1-結論-17 5.2-建議-18 參考文獻-19 |