需要金幣:![]() ![]() |
資料包括:完整論文 | ![]() |
![]() |
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字?jǐn)?shù):14667 | ![]() | |
折扣與優(yōu)惠:團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要:本文選取了2010年4月16日至2012年2月10日滬深300指數(shù),滬深300期貨合約價格和香港恒生指數(shù)三者當(dāng)日收盤價格的421組數(shù)據(jù),應(yīng)用協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗、向量誤差修正模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解等,考察三個市場之間的相互影響.實證結(jié)果表明,三者之間存在一個協(xié)整關(guān)系,在長期內(nèi),股指期貨對恒生指數(shù)的增長有較大的負面影響,滬深300指數(shù)的增長對恒生指數(shù)的增長起到了正面引導(dǎo)的作用.通過格蘭杰因果檢驗發(fā)現(xiàn)恒生指數(shù)是引起滬深300指數(shù)和滬深300股指期貨變化的格蘭杰原因,滬深300指數(shù)是引起滬深300股指期貨的格蘭杰原因. 通過建立向量誤差修正模型(VEC),分別得到了關(guān)于滬深300股指指數(shù),恒生指數(shù)和滬深300股指期貨的向量誤差修正模型.從脈沖響應(yīng)來看,滬深300指數(shù)、滬深300股指期貨價格對恒生指數(shù)的脈沖響應(yīng)均為正值,變動方向一致,分別在第2期,第1期達到峰值.由方差分解知道,對于恒生指數(shù)的方差分解,主要由其自身貢獻了不低于97%的比例;對于滬深300指數(shù)的方差分解其自身貢獻度為68%左右,恒生指數(shù)貢獻為32%左右;對于滬深300股指期貨進行方差分解發(fā)現(xiàn)第2期以后滬深300指數(shù)的貢獻度為65%左右,恒生指數(shù)貢獻度為30%左右. 關(guān)鍵詞:平穩(wěn)性檢驗;Johansen協(xié)整檢驗;Granger因果檢驗;向量誤差修正模型;方差分解;脈沖響應(yīng)
目錄 摘要 ABSTRACT 第一章 緒論-1 1.1 引言-1 1.2 文獻綜述-2 1.3 研究思路,方法及內(nèi)容-3 第二章 理論知識-5 2.1 平穩(wěn)性檢驗-5 2.2 協(xié)整關(guān)系檢驗-6 2.3 格蘭杰(Granger)因果檢驗-8 2.4 向量誤差修正模型-10 第三章 實證分析-14 3.1 數(shù)據(jù)來源-14 3.2 協(xié)整檢驗-15 3.3 向量誤差修正模型(VEC)的建立-19 3.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)-20 3.5 方差分解-22 第四章 結(jié)論-25 參考文獻-27 致 謝-28 |