需要金幣:![]() ![]() |
資料包括:完整論文 | ![]() |
![]() |
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字數(shù):21226 | ![]() | |
折扣與優(yōu)惠:團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要:在浙江省“十三五”規(guī)劃中,浙江省構建長三角區(qū)域的浙江省四大都市區(qū)。本文從區(qū)域內(nèi)的環(huán)境、資源、人口、社會、經(jīng)濟發(fā)展、科技六大指標進行系統(tǒng)的相關程度和發(fā)展情況的進行多方面評價。通過浙江省PREDST綜合實力評價指標體系,采用組合賦權G1熵值法對浙江省2010-2014年的數(shù)據(jù)進行處理分析,之后得出浙江省區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展綜合實力評價結果,對今后發(fā)展提出政策建議。同時,在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略背景下,通過主成份分析方法對原有的指標體系降維,對四個都市區(qū)綜合實力從六個方面的發(fā)展情況做出主成分分析的綜合評價。通過上述過程,認為浙江省整體綜合得分在近五年間逐漸上升,這表示各個系統(tǒng)在五年的成長過程中有一定相互協(xié)調(diào)能力和可持續(xù)發(fā)展性。在對四大都市區(qū)的評價中,杭州和寧波應繼續(xù)發(fā)揮城市的積聚與輻射作用,對于位處浙南的溫州和浙中金華則應繼續(xù)大力發(fā)展生產(chǎn)力,提高經(jīng)濟總量水平。
關鍵詞:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;G1熵值法;PREDST系統(tǒng);主成分分析
目錄 摘要 Abstract 1緒論-1 1.1意義-1 1.2文獻綜述-2 1.3本文結構-4 1.4本文采用的主要方法和模型-4 1.4.1PREDST綜合評價指標體系建立-4 1.4.2基于組合賦權的綜合評價模型-5 1.4.3基于浙江省“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”戰(zhàn)略的主成份評價分析-5 1.5本文主要創(chuàng)新點-5 2綜合評價指標體系的建立-7 2.1指標體系的構建原則-7 2.2指標體系構建-7 2.2.1原始指標體系的構建-7 2.2.2基于偏相關系數(shù)法的指數(shù)篩選-7 2.2.3基于變異系數(shù)法的指標篩選-10 2.2.4基于理性與經(jīng)濟學意義上的指標體系調(diào)整-13 3浙江省綜合實力評價研究實證分析-16 3.1指標體系無量綱化原理-16 3.2評價指標體系歸類與標準化-17 3.2.1評價指標體系歸類-17 3.2.2浙江省綜合實力評價指標體系標準化-19 3.3基于組合賦權的綜合評價指標體系建立-21 3.3.1單一賦權方法-21 3.3.2信息熵修正G1組合賦權方法-23 3.3.3基于PREDST系統(tǒng)的浙江省區(qū)域綜合實力評價分析計算-23 3.4結果分析與建議-30 4 “區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”戰(zhàn)略背景下的浙江區(qū)域綜合實力評價-33 4.1基于原始指標體系適應性精簡化-33 4.2基于主成分分析法的浙江省都市區(qū)PREDST綜合實力評價-33 4.3結果分析與建議-35 5小結-38 5.1本文主要結論-38 5.1.2基于PREDST系統(tǒng)的浙江省區(qū)域綜合實力評價-38 5.1.3基于主成分分析的浙江省四大都市區(qū)綜合實力評價-39 5.2本文的不足之處-39 附錄1-40 參考文獻-43 |