需要金幣： 2000 個金幣 |
資料包括：完整論文 |  |
 |
| 轉(zhuǎn)換比率：金額 X 10=金幣數(shù)量， 例100元=1000金幣 | 論文字數(shù)：29391 |  | |
| 折扣與優(yōu)惠：團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式：Word格式(*.doc) |  |
摘要：道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法、ICI蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)法和事故后果模擬分析法（PHAST軟件）是石油化工領(lǐng)域常用且比較成熟的安全評價方法。 本文首先從評價對象、評價準(zhǔn)備、評價過程復(fù)雜程度、評價預(yù)期效果這四個方面對比這三種評價方的的異同，認為道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法和ICI蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)法的評價對象基本相同，ICI蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)法還可適用于評價有毒物質(zhì)的工藝過程。同時，這兩種評價方法在評價過程中均需要大量的資料，而且道化學(xué)法與蒙德法在評價過程需要確定大量參數(shù)，計算公式比較多且計算過程復(fù)雜，故在評價時所需時間比較多。事故后果模擬分析法（PHAST軟件）雖需較多的數(shù)據(jù)，但計算簡單，結(jié)果較準(zhǔn)確。然后，提出了常用安全評價方法的使用建議，最后以重慶市某一化工企業(yè)為例進行了實證研究。 關(guān)鍵詞：安全評價 蒙德法 道化法 PHAST軟件 對比分析
目錄 摘要 ABSTRACT 1 緒 論-1 1.1課題研究的目的和意義-1 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀-1 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀-1 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀-2 1.3 論文研究思路和研究內(nèi)容-3 1.3.1 論文思路-3 1.3.2 論文研究內(nèi)容-3 2 石油化工領(lǐng)域常用安全評價方法-5 2.1 道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評價法-5 2.1.1 概述-5 2.1.2 評價程序-5 2.1.3 評價法步驟-6 2.1.4 目前國外最新應(yīng)用的道化學(xué)方法-10 2.2 ICI蒙德法-11 2.2.1 概述-11 2.2.2 評價程序-12 2.2.3 評價法步驟-13 2.3 PHAST軟件-17 2.4 其它評價方法-18 3 石油化工領(lǐng)域常用安全評價方法對比分析及使用建議-19 3.1 評價對象-19 3.2 評價準(zhǔn)備-20 3.3 評價過程復(fù)雜程度-21 3.4 評價預(yù)期效果-22 3.5 使用建議-23 3.5.1建議-23 3.5.2道化學(xué)蒙德綜合法 -23 4 以重慶某一化肥廠為實例-26 4.1 合成氨的基本情況-26 4.2 恰當(dāng)工藝單元的選取很物質(zhì)系數(shù)的確定-26 4.2.1 恰當(dāng)工藝單元的選取-26 4.2.2 合成單元的基本情況-27 4.2.3 合成單元分析-27 4.3 用道化學(xué)評價法進行評價-27 4.3.1 火災(zāi)爆炸危險性等級的確定-27 4.3.2 安全補償措施C的計算-30 4.3.3 補償?shù)挠嬎?33 4.3.4 結(jié)論-33 4.4 用蒙德評價法進行評價-33 4.4.1 初期危險度評價-37 4.4.2 補償評價-38 4.4.3 評價單元安全措施補償前后比較-39 4.4.4 結(jié)論-39 4.5 用事故后果分析法（PHAST）進行評價-40 4.5.1 擴散的評價結(jié)果-40 4.5.2 毒性的評價結(jié)果-41 4.5.3 噴射火的評價結(jié)果-42 4.5.4 結(jié)論-43 4.6 用道化學(xué)蒙德綜合評價法進行評價-43 4.6.1 火災(zāi)爆炸危險性等級的確定-43 4.6.2 安全補償措施C的計算-44 4.6.3 結(jié)論-45 4.7 小結(jié)-45 5 結(jié) 論-47 參考文獻-48 致 謝-49 |
