需要金幣： 2000 個(gè)金幣 |
資料包括：完整論文 |  |
 |
| 轉(zhuǎn)換比率：金額 X 10=金幣數(shù)量， 例100元=1000金幣 | 論文字?jǐn)?shù)：20371 |  | |
| 折扣與優(yōu)惠：團(tuán)購(gòu)最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式：Word格式(*.doc) |  |
摘要:近年來，心理學(xué)家越來越重視社會(huì)情境中個(gè)體決策偏好的研究。本研究通過對(duì)30名老年人和30名青年人在最后通牒博弈、囚徒困境博弈和信任博弈中的決策行為及策略進(jìn)行比較研究，得出以下結(jié)論： （1）老年人在最后通牒博弈中提議要約高于青年人，更多的采取公平策略； （2）在面對(duì)不公平分配時(shí)，成年女性更少采取拒絕行為； （3）老年人在拒絕行為上有顯著性別差異，老年女性更少采用拒絕行為； （4）不同性別角色類型的個(gè)體在拒絕行為上存在差異，屬于女性化角色類型的個(gè)體更少拒絕； （5）在囚徒困境損失框架下，老年人更多的采取合作策略； （6）在囚徒困境博弈決策中存在框架效應(yīng)，損失框架下合作次數(shù)少于獲益框架下的合作次數(shù)； （7）在信任博弈中，青年人投資金額更高，男性投資金額高于女性； （8）人際信任對(duì)信任行為有顯著影響，人際信任程度越高，投資金額越多； （9）人際信任在年齡分布上差異顯著，青年人人際信任程度高于老年人。 關(guān)鍵詞：老年人；青年人；社會(huì)性決策；博弈決策
目錄 摘要 ABSTRACT 1 前言-1 1.1研究背景-1 1.2文獻(xiàn)綜述-2 1.2.1最后通牒博弈決策研究現(xiàn)狀-2 1.2.2囚徒困境博弈決策研究現(xiàn)狀-3 1.2.3.信任博弈決策研究現(xiàn)狀-5 1.3以往研究不足和研究意義-6 1.3.1以往研究不足-6 1.3.2研究意義-6 2.研究方法-7 2.1 研究目的-7 2.2 研究假設(shè)-7 2.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與被試選取-7 2.3.1實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)-7 2.3.2實(shí)驗(yàn)對(duì)象-8 2.3.3實(shí)驗(yàn)材料:-8 2.3.4實(shí)驗(yàn)程序-8 2.3.5計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)處理-9 2.4實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析-10 2.4.1老年人與青年人在UG任務(wù)中決策行為比較-10 2.4.2老年人和青年人在UG任務(wù)中決策行為的性別比較-11 2.4.3老年人和青年人在囚徒困境獲利框架下的決策行為比較-12 2.4.4老年人和青年人在囚徒困境損失框架下的決策行為比較-12 2.4.5老年人和青年人在囚徒困境任務(wù)中決策行為的性別比較-13 2.4.6老年人和青年人在囚徒困境不同框架下的決策行為比較-13 2.4.7老年人和青年人在信任博弈任務(wù)中的決策行為的比較-14 2.4.8老年人和青年人在信任博弈中決策行為的性別比較-14 3.討論-15 4.結(jié)論-18 參考文獻(xiàn)-19 附錄-22 致謝-28 |
