需要金幣： 1000 個金幣 |
資料包括：完整論文 |  |
 |
| 轉換比率：金額 X 10=金幣數(shù)量， 例100元=1000金幣 | 論文字數(shù)：19925 |  | |
| 折扣與優(yōu)惠：團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式：Word格式(*.doc) |  |
摘要：面孔吸引力在我們?nèi)粘Ｉ钪杏蟹浅Ｖ匾挠绊?，對人們的道德判斷、決策、求偶等社會行為都有著深刻的影響。本研究旨在探討社會經(jīng)濟地位和道德評價對面孔吸引力的影響，同時考察性別的差異性。 本研究采用2（性別：男、女）×2（社會經(jīng)濟地位：高、低）×2（道德評價：積極、消極）的多因素混合實驗設計。其中自變量為： 社會經(jīng)濟地位（高、低）、道德評價（積極、消極）為組內(nèi)自變量；性別（男、女）為分組變量。因變量為對面孔圖片評價等級（9點評分法）的變化。 根據(jù)實驗結果我們得到如下結論： (1)道德評價對面孔吸引力的評價存在影響，表現(xiàn)為積極道德評價下的面孔評分顯著高于消極道德評價下的面孔評分。 (2)社會經(jīng)濟地位對面孔吸引力的評價也存在影響，表現(xiàn)為高社會經(jīng)濟地位下的面孔評分顯著高于低社會經(jīng)濟地位下的面孔評分。 (3)相比較社會經(jīng)濟地位而言，道德評價對面孔吸引力的影響更大。 (4)女性在評價男性面孔吸引力的時候更容易受到社會經(jīng)濟地位的影響，表現(xiàn)為高、低社會經(jīng)濟地位條件下對男性面孔吸引力評分的差異要顯著大于男性。 (5)男性在評價女性面孔吸引力的時候更容易受到道德評價的影響，表現(xiàn)為在積極、消極道德描述下對女性面孔吸引力評分的差異要大于女性。
關鍵詞：面孔吸引力，社會經(jīng)濟地位，道德評價，性別
目錄 摘要 Abstract 1 引言-1 1.1研究背景-1 1.2研究意義-2 1.2.1理論意義-2 1.2.2現(xiàn)實意義-2 1.3創(chuàng)新之處-3 2 文獻綜述-4 2.1面孔吸引力概述-4 2.1.1面孔吸引力的定義-4 2.1.2面孔吸引力影響因素-4 2.1.3面孔吸引力與面孔性別-5 2.1.4面孔吸引力與社會經(jīng)濟行為-5 2.2社會經(jīng)濟地位概述-6 2.2.1社會經(jīng)濟地位的概念-6 2.2.2社會經(jīng)濟地位與面孔吸引力的關系-6 2.3道德評價概述-7 2.3.1道德評價的概念-7 2.3.2道德評價的心理學研究-7 2.3.2.1道德評價的內(nèi)隱聯(lián)想測驗-7 2.3.2.2道德評價的加工機制-8 2.3.3道德評價與面孔吸引力的關系-8 2.3.3.1“美的即是好的”-8 2.3.3.2“好的即是美的”-9 3 研究方法-10 3.1被試-10 3.2儀器與材料-10 3.3實驗設計-10 3.4 實驗程序-10 3.5額外變量的控制-11 3.7 數(shù)據(jù)分析-11 4預實驗-12 4.1 預實驗一：篩選照片-12 4.1.1目的-12 4.1.2照片制作-12 4.1.3照片選取-12 4.2 預實驗二：篩選與社會經(jīng)濟地位有關的人物描述-13 4.2.1目的-13 4.2.2被試-13 4.2.3方法-13 4.3 預實驗三：篩選與社會經(jīng)濟地位有關的人物描述-13 4.3.1目的-13 4.3.2被試-13 4.3.3方法-14 5 結果-15 5.1描述性統(tǒng)計結果分析-15 5.2主效應結果分析-15 5.2.1被試性別-15 5.2.2道德評價-15 5.2.3社會經(jīng)濟地位-16 5.3交互效應分析-16 5.3.1被試性別×道德評價-16 5.3.2被試性別×社會經(jīng)濟地位-17 5.3.3社會經(jīng)濟地位×道德評價-17 5.3.4社會經(jīng)濟地位×道德評價×性別-18 6 討論-19 6.1道德評價和社會經(jīng)濟地位對面孔吸引力存在影響-19 6.2道德評價對面孔吸引力的影響大于社會經(jīng)濟地位-19 6.3性別和道德評價、性別和社會經(jīng)濟地位存在交互效應-20 6.4社會經(jīng)濟地位和道德評價交互效應不顯著-21 7 結論-22 8 不足與展望-23 8.1研究不足-23 8.2研究展望-23 參考文獻-24 附錄-26 附錄1 面孔圖片示例-26 附錄2文字描述-26 致 謝-29 |
