需要金幣:![]() ![]() |
資料包括:完整論文 | ![]() |
![]() |
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字數(shù):21442 | ![]() | |
折扣與優(yōu)惠:團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要:惡意創(chuàng)造力即故意對某個對象進行傷害或由惡意驅(qū)動以達到某種利益目的的創(chuàng)造力。本研究試圖通過探討高惡意創(chuàng)造力者的注意偏向和沖動控制特征,揭示惡意創(chuàng)造力的發(fā)生機制。研究采用了惡意創(chuàng)造力自編測驗(問題解決任務)、沖動控制量表(BIS-11中文修訂版)、大五人格簡式量表(NEO-FFI)和注意偏向測量程序(情緒Stroop任務)對南京各大高校學生進行施測。結(jié)果表明,惡意創(chuàng)造力性別差異顯著;高惡意創(chuàng)造力者對攻擊詞做出判斷的反應時明顯長于低惡意創(chuàng)造力者;高低惡意創(chuàng)造力者在沖動控制的無計劃沖動性因子和大五人格的盡責性因子上差異顯著;惡意創(chuàng)造力與無計劃沖動性因子呈顯著負相關(guān)。由此可以得出:1. 男性比女性表現(xiàn)出更多惡意創(chuàng)造力,與前人的研究結(jié)果一致。2. 高惡意創(chuàng)造力者對攻擊性詞匯表現(xiàn)出顯著的注意偏向特征,本文采用了注意偏向的圖式理論和注意資源理論進行解釋。3. 高惡意創(chuàng)造力者表現(xiàn)出較弱的無計劃沖動性,對情境中刺激信息的沖動控制能力更強。這一結(jié)果與之前的假設(shè)并不相同,本文推測惡意創(chuàng)造力在沖動性人格特質(zhì)上表現(xiàn)出的特點反映了其特殊的發(fā)生機制。 關(guān)鍵詞:惡意創(chuàng)造力;注意偏向;沖動控制
目錄 摘要 Abstract 1 文獻綜述-1 1.1 惡意創(chuàng)造力-1 1.1.1 概念-1 1.1.2 測量-2 1.1.3 影響因素-3 1.1.4 小結(jié)-4 1.2 注意偏向-5 1.2.1 研究范式-5 1.2.2 注意偏向的機制-6 1.2.3 小結(jié)-7 1.3 沖動控制-7 1.3.1 概念-7 1.3.2 測量-8 1.3.3 小結(jié)-9 2 問題提出-10 2.1 問題提出-10 2.2 研究假設(shè)-10 2.3 研究方案-10 2.3.1 惡意創(chuàng)造力的測量-10 2.3.2 沖動控制和注意偏向的測量-11 3 研究方法-12 3.1 對象-12 3.2 測量工具-12 3.2.1 惡意創(chuàng)造力測驗-12 3.2.2 沖動控制量表-12 3.2.3 大五人格簡式量表-12 3.2.4 注意偏向?qū)嶒?13 3.3 實驗過程-14 3.4 實驗設(shè)備-14 3.5 數(shù)據(jù)處理-14 4 研究結(jié)果-15 4.1 信度檢驗-15 4.2 惡意創(chuàng)造力的性別特征-15 4.3 高低惡意創(chuàng)造力者對不同類型刺激色詞的注意偏向特征-15 4.4 沖動控制的基本特征-16 4.4.1 沖動控制性別差異比較-16 4.4.2 高低惡意創(chuàng)造力者的沖動控制特征-16 4.5 大五人格的基本特征-17 4.5.1 大五人格性別差異比較-17 4.5.2 高低惡意創(chuàng)造力者的大五人格特征-17 4.6 相關(guān)分析-17 4.6.1 注意偏向、沖動控制與惡意創(chuàng)造力之間的相關(guān)分析-17 4.6.2 大五人格與注意偏向、沖動控制和惡意創(chuàng)造力之間的相關(guān)分析-18 5 討論-19 5.1 惡意創(chuàng)造力研究中的性別差異-19 5.2 高惡意創(chuàng)造力者的注意偏向特征-19 5.3 高惡意創(chuàng)造力者的沖動控制特征-19 6 小結(jié)與展望-21 6.1 研究小結(jié)-21 6.2 研究創(chuàng)新與不足-21 附錄-22 參考文獻-26 致謝-28 |