需要金幣:![]() ![]() |
資料包括:完整論文 | ![]() |
![]() |
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字?jǐn)?shù):10040 | ![]() | |
折扣與優(yōu)惠:團(tuán)購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要: 目的:本研究為了探究大學(xué)生在閱讀不同難易程度的教學(xué)PPT時,不同的文本內(nèi)容線索和插圖性質(zhì)對閱讀效果所產(chǎn)生的影響。方法:采用3(文本內(nèi)容線索:加粗、下劃線、無線索)×2(文本難易程度:易、難)×2(插圖性質(zhì):有關(guān)插圖、無關(guān)插圖)三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),隨機(jī)抽取大一到大四年級本科生共60人進(jìn)行實(shí)驗(yàn),閱讀材料的呈現(xiàn)和閱讀效果的記錄由E-prime完成。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、重復(fù)測量分析、簡單效應(yīng)檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果:(1)大學(xué)生對教學(xué)PPT的閱讀效果存在顯著的性別差異(t=-3.85,p=0.00),女生的閱讀效果優(yōu)于男生;而閱讀效果不存在顯著的年級差異(F=0.17,p=0.92)。(2)此外,文本的難易程度(F=32.95,p=0.00)、插圖的類型(F=6.54,p=0.01)和文本線索類型(F=21.50,p=0.00)都對閱讀效果有顯著的影響。其中難易程度和線索類型存在交互作用(F=7.40,p=0.00),而難易程度和插圖性質(zhì)(F=2.54,p=0.30)、線索類型和插圖性質(zhì)(F=0.50,p=0.61)交互作用不顯著。通過進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),無論文本材料容易或困難,被試閱讀關(guān)鍵詞加粗的文本或閱讀關(guān)鍵詞加下劃線的文本的效果,都優(yōu)于閱讀無線索文本的效果;其中在困難情況下,閱讀關(guān)鍵詞加下劃線文本的效果優(yōu)于關(guān)鍵詞加粗文本的效果。結(jié)論:教學(xué)PPT的難易程度、插圖性質(zhì)和線索類型都對大學(xué)生的閱讀效果有顯著影響,因此當(dāng)教學(xué)內(nèi)容相對容易理解時,可以在教學(xué)PPT中給文本關(guān)鍵詞加粗或加下劃線以增強(qiáng)閱讀效果;當(dāng)教學(xué)內(nèi)容相對難理解時,在教學(xué)PPT的設(shè)計(jì)中,可以通過給文本關(guān)鍵詞加下劃線來增強(qiáng)閱讀效果。 【關(guān)鍵詞】 教學(xué)PPT;大學(xué)生;閱讀效果;文本線索
目錄 摘要 Abstract 1 問題的提出-1 1.1 研究背景-1 1.2 概念界定-2 1.2.1 文本線索-2 1.3 研究現(xiàn)狀-2 1.3.1 PPT在教學(xué)應(yīng)用中的研究現(xiàn)狀-2 1.3.2 教學(xué)PPT文本的研究現(xiàn)狀-2 1.3.3 教學(xué)PPT插圖的研究現(xiàn)狀-3 1.3.4 教學(xué)PPT背景顏色的研究現(xiàn)狀-3 1.3.5 創(chuàng)新之處-3 2 研究方法-4 2.1研究思路-4 2.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)-4 2.2.1實(shí)驗(yàn)?zāi)康?4 2.2.2實(shí)驗(yàn)工具-4 2.2.3被試-4 2.2.4實(shí)驗(yàn)材料-4 2.2.5實(shí)驗(yàn)方法-5 2.2.6實(shí)驗(yàn)過程-5 3 結(jié)果-5 3.1 差異分析-5 3.1.1性別差異-5 3.1.2 年級差異-6 3.2 重復(fù)測量-6 3.2.1 被試內(nèi)變量多元方差分析 -6 3.2.2 被試間變量效應(yīng)檢驗(yàn)-6 3.2.3 簡單效應(yīng)檢驗(yàn)-7 4 討論-8 4.1 不同性別對教學(xué)PPT閱讀效果的影響-8 4.2 教學(xué)PPT設(shè)計(jì)對閱讀效果的影響-8 5 結(jié)論-9 6 研究不足與展望-10 參考文獻(xiàn)-11 致謝-13 附錄-14 |